Nhận định, soi kèo Persepolis vs Malavan, 22h30 ngày 14/3: Tin vào chủ nhà

(Dân trí) - Theo giới phân tích quân sự, thật khó để bất kỳ một ai đó, dù có tài giỏi thế nào, có thể giải quyết vấn đề phức tạp như xung đột Ukraine trong một khoảng thời gian ngắn như vậy.

Cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ đã kết thúc với chiến thắng được truyền thông nước này tuyên bố là thuộc về ứng viên Donald Trump. Giờ đây, sự chú ý của dư luận đang đổ dồn vào vấn đề: Sự hợp tác quân sự-kỹ thuật của Ukraine với chính quyền Nhà Trắng mới sẽ phát triển như thế nào và chiến thắng của ông Trump có ý nghĩa gì đối với Moscow và Kiev.

Trong chiến dịch tranh cử, ông Trump đã nhiều lần tuyên bố nếu đắc cử, ông sẽ có thể chấm dứt xung đột ở Ukraine trước lễ nhậm chức chính thức vào ngày 20/1/2025, và "sẽ thực hiện điều đó chỉ trong vòng 24 giờ".

Tuy nhiên, theo giới phân tích quân sự, thật khó để bất kỳ một ai đó, dù có tài giỏi như thế nào, có thể giải quyết vấn đề phức tạp như cuộc xung đột Ukraine trong một khoảng thời gian ngắn như vậy.

Cho đến nay, ngoài lời hứa chấm dứt xung đột ở Ukraine trước khi chính thức nhậm chức, đội ngũ của ông Trump vẫn chưa có thông tin chi tiết nào về cách vị Tổng thống đắc cử sẽ thực hiện kế hoạch của mình.

Và trên thực tế, ông Trump cũng không thể làm được điều đó nếu chưa tuyên thệ nhậm chức vì cho đến trưa ngày 20/1/2025, ông Trump vẫn sẽ không có quyền lực, đặc biệt là trong lĩnh vực chính sách đối ngoại. Cho đến lúc đó, ông Joe Biden vẫn là tổng thống.

Theo các nguồn tin, sau khi chính thức nhậm chức, Tổng thống thứ 47 của nước Mỹ mới có thể thành lập một nhóm để giải quyết vấn đề Ukraine. Chỉ khi đó, ông mới có thể bắt đầu thực hiện các kế hoạch của mình. Không thể có hai chính phủ ở Washington với quan điểm đối lập trực tiếp. 

Sau thời điểm đó thì mới có thể nói đến triển vọng chấm dứt xung đột vũ trang ở Ukraine.

Về mặt giả thuyết, ông Trump có thể chấm dứt xung đột Ukraine,  nhưng câu hỏi đặt ra là trong điều kiện nào và ai sẽ được tuyên bố chiến thắng.

Ở giai đoạn này, liên minh phương Tây, trong đó tất nhiên có cả nước Mỹ, hoàn toàn không thoải mái khi kết thúc các cuộc chiến theo các điều khoản của Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ví dụ như về tình trạng trung lập của Kiev, việc Nga duy trì quyền kiểm soát đối với các khu vực mới ở Ukraine và "phi quân sự hóa" và "phi phát xít hóa" Ukraine.

Bởi nếu thực hiện điều này thì ít nhất cũng có nghĩa là Mỹ và phương Tây đã chấp nhận một thất bại chính trị trong cuộc xung đột Ukraine. Nói cách khác, mọi thứ mà Mỹ và châu Âu đã làm cho đến nay đều vô ích và không có tác động quân sự-chính trị nào. Và không có lý do gì để tin rằng chính quyền mới của Mỹ sẽ đi theo con đường này. Với "bóng ma" rút quân ở Afghanistan, điều này có thể gây tổn hại đến uy tín chính sách đối ngoại của Washington.

Nếu ông Trump thực sự muốn chấm dứt xung đột ở Ukraine, (tất nhiên đây chỉ là một giả định) ông phải định hình tình hình theo cách mà Nga không giành chiến thắng trong cuộc xung đột (mặc dù Moscow đã giành được quyền kiểm soát nhiều lãnh thổ) và Ukraine không thua - tức là họ đã bảo vệ được nền độc lập và chủ quyền của mình.

Và trong vấn đề này, điều quan trọng đối với phương Tây là Kiev phải là bên đầu tiên tuyên bố mong muốn chấm dứt xung đột theo những điều khoản như vậy, để nó không chỉ là sáng kiến của phương Tây.

Và tương lai gần tới đây sẽ cho thấy liệu ông Trump có thể giải quyết những mâu thuẫn hiện tại theo cách hiệu quả như vậy hay không. Do đó, khiến phương Tây có vẻ như không thua, Nga không thắng và Ukraine không bị đánh bại. Tất nhiên, điều đó sẽ không xảy ra trong vòng 24 giờ, ngay cả chỉ nằm trong trí tưởng tượng tuyệt vời nhất.

Điều mà Tổng thống tương lai của Mỹ chắc chắn có trong "kho vũ khí" của mình là đòn bẩy kinh tế và sức mạnh quân sự. Chính quyền mới ở Washington có thể gây áp lực lên Moscow (bằng cách tăng thêm áp lực trừng phạt) và có thể đặt Kiev vào tình thế gần như vô vọng bằng cách giảm viện trợ vũ khí và thiết bị quân sự. Nói cách khác, Mỹ rõ ràng có các lựa chọn (dù đây không phải là danh sách đầy đủ) để tăng thêm áp lực cho các bên trong cuộc xung đột.

Nhưng còn câu hỏi chính đặt ra là liệu Moscow có đồng ý với những đề xuất như vậy hay không và liệu trong thời gian còn lại trước ngày 20/1/2025, Nga có tiếp tục chính sách "sự đã rồi", tức là giành chiến thắng trực tiếp trên chiến trường, để định hướng tình hình theo hướng có lợi hơn cho mình hay không.

McLaren cũng đang trải qua quá trình tái cơ cấu sau hàng loạt khó khăn về vấn đề kinh doanh và tài chính. Ảnh: Forbes.

Đạo diễn Trần Bửu Lộc khẳng định phim hoàn toàn không cổ xúy ngoại tình mà đưa ra những tình huống thực tế thông qua câu chuyện của 3 gia đình, giúp họ nhìn nhận lại bản thân và giá trị hôn nhân.

Đặt tựa đề phim Tiểu tam không có lỗicũng là cách ê-kíp đánh vào sự băn khoăn, gây tò mò cho khán giả, để họ theo dõi và tìm ra đáp án. 

“Khi làm đề tài cũ, đôi khi cần tên hoặc điều gì đó khác biệt. Tựa phim đánh vào sự băn khoăn vì sao tiểu tam lại không có lỗi. Tôi muốn đưa thông điệp, câu chuyện mà khán giả thấy mình trong đó, họ sẽ bắt gặp được một phần nào đó trong cuộc sống”, đạo diễn cho biết.

Bửu Lộc muốn công chúng có góc nhìn mới hơn về hôn nhân và người thứ ba. Yếu tố “Tiểu tam” hay “sugar baby” được xem là chất xúc tác để nói về thông điệp gia đình, mối quan hệ vợ chồng, làm sao để tổ ấm được hạnh phúc... 

Clip diễn viên Thanh Thúy chia sẻ về vai diễn

Trong phim, ba diễn viên Thanh Thúy (vai Hồng Nhung), Ammy Minh Khuê (vai Thiên Kim) và Kim Nhã (vai Thùy Châu) đảm nhận vai những người vợ hợp pháp. Trong khi đó, nhân vật của 3 diễn viên Trình Mỹ Duyên, Trâm Anh và Tam Triều Dâng là những cô bồ nhí trẻ trung, nhiệt huyết, có tình yêu mãnh liệt quyến rũ đàn ông.

Ammy Minh Khuê nhận thấy câu chuyện của phim rất đời, giống như những gì cô và người thân từng trải qua. Trình Mỹ Duyên chia sẻ khi đọc tiêu đề phim, cô khá băn khoăn song cảm thấy thuyết phục khi nhận kịch bản. 

Với góc nhìn đa chiều về chuyện ngoại tình, tác phẩm khai thác đề tài “người thứ ba” với nhiều cú twist kịch tính. Bên cạnh đó, phim còn mở ra góc nhìn về sự hiểu biết, hy sinh và những tổn thương mà mỗi người phải trải qua để gìn giữ hạnh phúc gia đình. Phim được phát sóng trên nền tảng VieONtừ 7/11. 

Trailer phim "Tiểu tam không có lỗi?"

Ảnh, clip: HK, ĐPCC

(Dân trí) - Các đơn vị thăm dò dư luận trước thềm bầu cử Mỹ phải đối mặt với nhiều thách thức, nhưng cũng đã có sự điều chỉnh trước cuộc bầu cử năm nay.

Khi nhắc đến thăm dò dư luận trước bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, nhiều người Mỹ sẽ coi đây là một sai lầm lớn. Đa số cuộc khảo sát khi đó cho rằng bà Hillary Clinton sẽ thắng cử. Kết quả, người chiến thắng lại là ông Donald Trump. Trên thực tế, các tổ chức khảo sát đã đánh giá thấp sự ủng hộ dành cho ông Trump tại các bang chiến địa.

Tuy nhiên, báo New York Timeschỉ ra, số liệu thăm dò ở quy mô toàn quốc khá tương đồng với số phiếu phổ thông, chỉ số mà bà Hillary Clinton xếp trên.

Với một cuộc bầu cử sát sao như năm 2024, thăm dò dư luận càng thêm khó khăn. Một số kết quả thăm dò chỉ ra bà Harris dẫn trước, số khác cho rằng người dẫn trước là ông Trump.

"Sự thật là thăm dò dư luận - và các mô hình chủ yếu dựa vào kết quả thăm dò để dự báo kết quả - không thể tự tin dự đoán những gì xảy ra vào ngày 5/11 tới", ông Brian Klaas, phó giáo sư chính trị toàn cầu tại trường University College London (UCL), viết trên trang tin Atlantic.

Khó khăn bủa vây

Trong mỗi cuộc bầu cử, kết quả thăm dò đều có mức độ chênh lệch nhất định với kết quả cuối cùng. Đây là điều không thể tránh khỏi vì các đơn vị thăm dò chỉ có thể ước đoán những ai sẽ thực sự đi bầu. Bên cạnh đó, nhiều người chỉ đưa ra quyết định khi tới hòm phiếu. Một số sự kiện đột xuất cũng có thể xuất hiện ở những phút cuối cùng.

Từ bài học của năm 2016, giới phân tích chính trị đã chỉ ra điểm yếu của các cuộc thăm dò dư luận là không thể xác định đầy đủ các "điểm mù" trong quan điểm của cử tri.

Rất nhiều người cảm thấy xấu hổ và không dám thừa nhận mình sẽ bầu cho ông Trump, ứng viên gây tranh cãi hàng đầu trong lịch sử nước Mỹ hiện đại. Do đó, dữ liệu thu thập được không chính xác. Trên thực tế, kết quả phân tích của New York Timescũng cho thấy mức độ sai lệch cao hơn trong các cuộc bầu cử có sự hiện diện của ông Trump.

"Tên ông Trump trên lá phiếu, vì lý do nào đó, khiến việc thăm dò dư luận khó khăn hơn", ông Berwood Yost, Giám đốc Trung tâm thăm dò dư luận thuộc Đại học Franklin & Marshall, bang Pennsylvania, nhận xét.

Bên cạnh đó, việc chọn mẫu cũng đôi lúc không hoàn toàn hoàn hảo. Trong cuộc bầu cử năm 2016, nhóm cử tri có trình độ giáo dục thấp đã không được tính đến đầy đủ, một phần do tỷ lệ phản hồi của nhóm này thấp hơn với những người có trình độ giáo dục cao.

Tỷ lệ người trả lời điện thoại của các trung tâm thăm dò cũng có xu hướng giảm.

"Mọi người không trả lời điện thoại. 10 năm trước, bạn có thể phải gọi 20 người để có người bạn cần. Giờ đây, con số đấy tăng gấp đôi: Phải gọi 40 người để tìm thấy người bạn cần. Do đó, các cuộc thăm dò mất nhiều thời gian và tốn nhiều tiền bạc hơn", bà Rachael Cobb, giáo sư chính trị học tại Đại học Suffolk, nói với CNBC.

Sự phân cực trong đội ngũ cử tri cũng khiến các cuộc thăm dò gặp thêm khó khăn. Bà Lonna Atkeson, giáo sư nghiên cứu về quan điểm dư luận tại Đại học bang Florida, cho biết từng nhận được những email trả lời thẳng thừng sẽ không tham gia thăm dò, thậm chí chỉ trích bà "tẩy não" trẻ em.

Dữ liệu trong bốn thập niên qua được New York Timesphân tích cho thấy kết quả thăm dò có thể thiên lệch ở cả hai đảng. Mức độ chính xác cũng tương đối khác biệt kể cả với hai cuộc bầu cử gần nhau. Ví dụ, sau chênh lệch lớn năm 2020, các đơn vị bầu cử đưa ra dự đoán tương đối chính xác trước bầu cử giữa kỳ năm 2022.

Trước cuộc bầu cử tổng thống năm nay, các hãng thăm dò đang tìm mọi cách để cải thiện dự đoán của mình. Một số quan tâm tới các nhóm cử tri khác nhau, trong khi số khác quan tâm nhiều hơn đến các cử tri thiếu kiên nhẫn, không trả lời hết tất cả câu hỏi.

Ông Don Levy, Giám đốc Viện Nghiên cứu Đại học Siena (SCRI), đơn vị tổ chức thăm dò dư luận cùng New York Times, cho biết nếu tính đến nhóm cử tri trên, kết quả thăm dò sẽ dịch chuyển "khoảng 1,25 điểm phần trăm về phía ông Trump". Năm nay, SCRI dành nhiều suất phỏng vấn hơn cho các cử tri được phân loại "ở nông thôn, khả năng cao bầu cho ông Trump".

"Nếu bạn coi họ là các viên kẹo M&M - cử tri bầu cho ông Trump là kẹo đỏ chẳng hạn - chúng tôi đã cho thêm một số viên kẹo đỏ vào hũ", ông Levy nói với CNBC.

Bang nào có kết quả thăm dò dễ sai nhất?

Độ chính xác của kết quả thăm dò dư luận cũng có sự chênh lệch giữa các bang. Ông Nathaniel Rakich, chuyên gia phân tích bầu cử của trang web FiveThirtyEight, đã tính toán mức độ sai lệch với kết quả thăm dò dư luận trong vòng 21 ngày trước bầu cử tại các bang, tính từ năm 1998 đến nay. Kết luận rút ra là kết quả tại một số bang thường chính xác hơn hẳn các bang khác.

Với mức độ sai lệch trung bình 3,3 điểm phần trăm, kết quả thăm dò toàn quốc thường chính xác nhất. Đây là điều không mấy bất ngờ do dân số cả nước lớn hơn nên đơn vị khảo sát dễ xác định mẫu hơn. Bên cạnh đó, các cuộc đua vào thượng viện và thống đốc - vốn chỉ giới hạn ở quy mô một bang - thường dễ sai lệch hơn bầu cử tổng thống.

Xét đến các bang riêng lẻ, Colorado, Virginia và Oregon thường có kết quả thăm dò chính xác nhất. Tuy nhiên, đối với giới quan sát chính trị, dữ liệu này không có quá nhiều tác dụng, khi cả 3 bang đều được dự đoán sẽ bầu cho bà Harris.

Điều họ chú ý hơn sẽ là kết quả tại 4 bang chiến địa thuộc "Vành đai Mặt Trời" phía Tây và Nam nước Mỹ gồm Nevada, Bắc Carolina, Arizona và Georgia. 4 bang này đều nằm trong số những nơi ghi nhận tỷ lệ sai lệch thấp nhất, dao động từ 3,8 đến 4,1 điểm phần trăm.

Nếu chỉ tính từ năm 2016 đến nay, tỷ lệ sai lệch của Nevada thậm chí chỉ là 3,3 điểm phần trăm, thấp hơn mức ghi nhận trên cả nước cùng kỳ (3,9 điểm). Đây là điều tương đối bất ngờ vì Nevada bị coi là bang khó thăm dò dư luận do người dân ở đây có xu hướng đổi chỗ ở thường xuyên hơn và làm trái giờ nhiều hơn các bang khác.

Ngược lại, số liệu thăm dò dư luận ở các bang chiến địa miền Bắc ít tin cậy hơn, dù vẫn chính xác hơn mức trung bình. Tính từ năm 1998, mức sai lệch tại Pennsylvania và Wisconsin là 4,6 điểm phần trăm, trong khi tại Michigan là 4,9 điểm phần trăm.

Đặc biệt, Wisconsin có tiếng là bang rất dễ ghi nhận kết quả sai lầm. Năm 2020, ABC News/Washington Post từng đánh giá ông Biden dẫn trước 17 điểm phần trăm tại bang này. Kết quả chung cuộc, ông Biden chỉ đánh bại ông Trump với 0,83 điểm phần trăm chênh lệch.

Tuy nhiên, Wisconsin chưa phải bang khó thăm dò dư luận nhất. 3 bang xếp "đầu bảng" về chỉ số này là Oklahoma, Wyoming và Hawaii. Tính từ năm 1998, mức độ sai lệch trung bình tại Hawaii lên 10,4 điểm phần trăm. Nguyên nhân có thể đến từ mức độ quan tâm tới chính trị thấp của người Hawaii, cũng như sự đa dạng về sắc tộc khiến việc chọn mẫu khó khăn hơn.

"Điều gì khiến các bang dễ hoặc khó thăm dò? Diện tích và dân số chắc chắn là nhân tố chính. Tuy nhiên, dữ liệu cũng cho thấy rõ kinh nghiệm là yếu tố quan trọng. Các bang thăm dò chuẩn xác nhất là các bang được thăm dò thường xuyên nhất", ông Rakich nhận định.

(Dân trí) - Mỗi ngày, mỗi người đều có 24 giờ, tương đương 86.400 giây. Vậy điều gì đã tạo nên sự khác biệt giữa Bill Gate, Mark Zuckerberg, Jeff Benzo… và phần còn lại? Đó là cách họ "đầu tư" thời gian để có "lãi".

Những người thành công đang đầu tư thời gian như thế nào?

Họ ý thức rằng thời gian là tài sản không thể tái tạo và tìm cách tối ưu chúng để mang lại giá trị tối đa. Mark Zuckerberg chỉ mặc một kiểu trang phục để không phí công chọn đồ, dành thời gian cho những quyết định quan trọng. Tương tự, người ta truyền tai một câu chuyện hài hước rằng nếu nhìn thấy tờ 100 USD rơi dưới đất, Bill Gates sẽ không cúi xuống nhặt vì trong vài giây đó, ông có thể tạo ra giá trị lớn hơn nhiều.

Thử làm một phép tính: Bill Gates có thu nhập khoảng 10,95 triệu USD/ngày, tương đương 127 USD/giây. Nhặt tờ tiền cần tối thiểu 3 giây thì ông sẽ "mất" 381 USD chi phí cơ hội. Với Zuckerberg, giá trị mỗi khoảnh khắc còn cao hơn nữa khi mức thu nhập theo ước tính là khoảng 9,6 triệu USD/giờ. Những ví dụ này, dù mang màu sắc hài hước hay thực tế, đều phản ánh tư duy quý trọng từng phút giây của những người thành công.

Vì thế, họ không chỉ giảm thiểu sự lãng phí mà còn có chiến lược đầu tư để làm giàu quỹ thời gian, ví dụ "mua thêm" thông qua ủy quyền, thuê ngoài và sở hữu các tiện ích cao cấp "trong tầm tay".

Theo Wealth-X năm 2020, 81% người siêu giàu sẵn sàng chi trả cho các dịch vụ thuê ngoài, từ quản gia, đầu bếp riêng đến tài xế và hàng loạt tiện ích cao cấp để tối ưu quỹ thời gian ngay trong không gian sống. Điển hình, Victoria Beckham đã biến một phần ngôi nhà sang trọng của mình ở Cotswolds thành văn phòng tiện nghi tại gia, giúp cô tiết kiệm thời gian di chuyển, dành thời gian sáng tạo và quản lý mà vẫn gần bên chăm sóc gia đình.

Cùng với cách suy nghĩ đó, nhiều cá nhân đã lựa chọn Hanoi Signature làm nơi an cư khi nơi đây sở hữu hệ tiện ích - một chạm - hiện thực hóa tư duy "đầu tư chất lượng vào thời gian" được những người thành công ưa chuộng.

Hanoi Signature "phân ưu" cùng gia chủ bận rộn

Hanoi Signature được thiết kế để "phân ưu" cùng những chủ nhân say mê công việc và bận rộn khi hệ tiện ích nơi đây vừa trang trọng để hãnh diện tiếp đón những vị khách quý, vừa tinh tế để khơi nguồn cảm hứng khi làm việc tại gia.

Lịch trình dày đặc đòi hỏi cần tối ưu từng phút giây. Việc tiếp đón khách quý ngay tại Hanoi Signature trở thành một ý tưởng sáng tạo khi gia chủ không mất thời gian di chuyển và phân tâm với những lựa chọn, mà toàn tâm cho những quyết định quan trọng ngay tại nơi ở của mình. Còn những vị khách lại được trao tặng trải nghiệm khác biệt chưa từng có ở bất cứ nhà hàng, khách sạn 5 sao sang trọng nào khác ở Thủ đô. Đó là giá trị của sự riêng tư và hữu hạn.

Hành trình trải nghiệm đầy mới mẻ sẽ bắt đầu từ khoảnh khắc vị khách bước qua cánh cổng đồng đỏ uy nghi, bước lên từng bậc thềm ốp granite được chế tác tinh xảo, ghé qua không gian Art Gallery trang trọng trưng bày những tác phẩm hội họa trường phái Phục Hưng, sau đó dẫn vào nhà hàng sang trọng phong cách Trung Hoa hoặc Nhật Bản và thưởng thức bữa tiệc ẩm thực được chuẩn bị công phu bởi những đầu bếp hàng đầu.

Sau bữa tiệc, hành trình có thể tiếp tục với thú vui chung tại Cigar Bar hay thử thách mới mẻ tại sân golf 3D dành cho các quý ông, hoặc những ly cocktail say mê tại Sky Bar cho các quý cô. Một không gian đủ cởi mở nhưng cũng đủ riêng tư cho những cuộc trao đổi thân tình, là khởi đầu cho những thương vụ hợp tác thành công trong tương lai. Khi buổi tiếp khách khép lại thật trọn vẹn, gia chủ có thể lập tức trở về căn hộ của mình, rũ bỏ những mệt mỏi của một ngày dài và đắm mình trong không gian riêng tư.

Còn khi không gian làm việc trong căn hộ, gia chủ có nhiều hơn một lựa chọn ngay trong tòa tháp Hanoi Signature. Muốn đắm mình trong những phút giây chiêm nghiệm nghệ thuật, sẽ là quá xa để bay ngay đến nước Pháp và bước vào bảo tàng Louvre, nhưng lại đủ gần để ghé Art Gallery nơi tầng 2 hay hành lang nghệ thuật tầng 1. Hoặc gia chủ có thể dời bước đến thư viện thông tầng cổ điển hay không gian làm việc chung sang trọng. Thực tế cho thấy, việc thay đổi môi trường làm việc thường là chìa khóa mở ra những ý tưởng mới mẻ và đầy cảm hứng.

Hiện tại, Hanoi Signature đang áp dụng chính sách mới chào đón gia chủ tương lai: thanh toán 30%, nhận bàn giao ngay mặt bằng căn hộ, còn lại thanh toán trong 24 tháng kể từ ngày bàn giao; ưu đãi 15% hợp đồng mua bán khi thanh toán sớm 100% bằng vốn tự có; ưu đãi 10% khi thanh toán theo tiến độ thường bằng vốn tự có; hỗ trợ lãi suất 0% tối đa 18 tháng và tặng 50 chỗ đỗ xe, 10 năm phí dịch vụ trông xe ô tô, 10 năm phí quản lý. Thông tin chi tiết sẽ được quy định trong chính sách bán hàng ban hành.

(Dân trí) - Xem xét đàm phán hiệp định miễn thị thực cho người mang hộ chiếu phổ thông là một trong những nội dung quan trọng được đề cập trong hội đàm giữa Thủ tướng Việt Nam và Qatar.

Thủ tướng Phạm Minh Chính hội đàm với Thủ tướng Qatar Sheikh Mohamed bin Abdurahman Al Thani ngay sau Lễ đón chính thức tại Hoàng cung, sáng 31/10 (giờ địa phương).

Theo Thủ tướng Qatar, chuyến thăm của người đứng đầu Chính phủ Việt Nam là dấu mốc quan trọng, tạo xung lực thúc đẩy quan hệ hữu nghị và hợp tác nhiều mặt giữa hai nước.

Nhất trí sớm nâng quan hệ Việt Nam - Qatar

Đánh giá cao tầm nhìn, tư duy, cách thức quản trị và phát triển đất nước Qatar, Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng mong muốn thúc đẩy mạnh mẽ hơn nữa quan hệ hợp tác Việt Nam - Qatar trong thời gian tới, vì lợi ích của nhân dân hai nước.

Khẳng định coi trọng vai trò, vị trí của mỗi nước tại khu vực, song hai Thủ tướng cho rằng quan hệ kinh tế, thương mại còn chưa tương xứng với quan hệ chính trị tốt đẹp cũng như tiềm năng, lợi thế cạnh tranh của mỗi nước.

Cùng thống nhất quan hệ Việt Nam - Qatar đã bước vào một giai đoạn mới sâu sắc và toàn diện hơn, để đáp ứng nhu cầu và khai thác tiềm năng hợp tác giữa hai nước, hai Thủ tướng đã trao đổi và nhất trí sớm nâng quan hệ song phương lên tầm cao mới.

Hai bên cũng nhất trí xác định hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư là một trụ cột quan trọng trong quan hệ hai nước.

Người đứng đầu Chính phủ hai nước cũng thống nhất sẽ phối hợp, đa dạng hóa và tạo điều kiện cho các mặt hàng trao đổi thương mại thế mạnh của nhau như nông sản, thủy sản, giày dép, dệt may... của Việt Nam và năng lượng, hóa chất của Qatar.

Thủ tướng Phạm Minh Chính đề nghị Qatar hỗ trợ Việt Nam phát triển ngành Halal, đặc biệt là chia sẻ kinh nghiệm và chuyển giao công nghệ, đầu tư sản xuất chế biến, qua đó góp phần đảm bảo an ninh lương thực cho Qatar và đóng góp vào gia tăng kim ngạch thương mại giữa hai nước.

Ông cũng đề nghị Qatar nghiên cứu thúc đẩy đàm phán Hiệp định thương mại tự do song phương giữa Việt Nam với Qatar cũng như giữa Việt Nam và Hội đồng hợp tác các nước vùng Vịnh (GCC) trong thời gian tới.

Việt Nam và Qatar còn rất nhiều tiềm năng hợp tác về đầu tư là nhận định chung được hai Thủ tướng đưa ra. Hai nhà lãnh đạo nhất trí phối hợp chặt chẽ, tìm kiếm các cơ hội đầu tư vào các lĩnh vực hai bên cùng quan tâm.

Việt Nam luôn coi trọng "thời gian" và "trí tuệ"

Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh Việt Nam luôn coi trọng "thời gian" và "trí tuệ". Ông mong muốn các Quỹ đầu tư Qatar tăng cường hơn nữa đầu tư vào Việt Nam trong các lĩnh vực hạ tầng chiến lược, năng lượng, cảng biển, sản xuất và chế biến nông, thủy sản...

"Việt Nam cam kết luôn hỗ trợ, tạo mọi điều kiện để các Quỹ đầu tư, doanh nghiệp Qatar đầu tư kinh doanh thuận lợi, hiệu quả và bền vững tại Việt Nam", Thủ tướng nhấn mạnh.

Theo hai Thủ tướng, lĩnh vực an ninh - quốc phòng, trong đó có an ninh mạng, cần trở thành trụ cột trong các lĩnh vực hợp tác trọng tâm, nhằm góp phần giữ vững độc lập chủ quyền của mỗi nước và bảo đảm hòa bình, ổn định ở khu vực và thế giới.

Hai Thủ tướng cũng nhấn mạnh công nghệ thông tin, chuyển đổi số, chuyển đổi xanh, phát triển bền vững, biến đổi khí hậu... đều là những lĩnh vực quan trọng mà hai nước cần mở rộng hợp tác trong tương lai.

Nhất trí tăng cường hợp tác giao lưu văn hóa, du lịch, giáo dục, Thủ tướng Qatar nhất trí với đề xuất của Thủ tướng về việc sẽ tăng thêm các học bổng cho nhiều sinh viên Việt Nam hơn sang nghiên cứu và học tập tại Qatar, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi để tiếp nhận nhiều hơn lao động, nhất là lao động trình độ cao Việt Nam sang làm việc tại nước này.

Thủ tướng Phạm Minh Chính cho biết hai bên sẽ xem xét đàm phán Hiệp định miễn thị thực cho người mang hộ chiếu phổ thông để tạo điều kiện thuận lợi cho di chuyển giữa người dân hai nước.

Về các vấn đề khu vực, quốc tế cùng quan tâm, hai bên chia sẻ tầm nhìn chung trong giải quyết các tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, phù hợp với luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hợp Quốc.

Thủ tướng Phạm Minh Chính cho biết Việt Nam ủng hộ các nỗ lực hòa giải của Qatar trong vấn đề Palestine và thúc đẩy giải pháp hai Nhà nước, đồng thời mong muốn cùng phối hợp với Qatar trong các hoạt động trung gian hòa giải, góp phần vào nỗ lực chung để duy trì hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển tại khu vực và thế giới.

Ngay sau hội đàm, Thủ tướng Phạm Minh Chính và Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Qatar Sheikh Mohamed bin Abdurahman Al Thani cùng chứng kiến lễ ký kết các văn kiện hợp tác giữa các bộ, ngành, cơ quan hai nước.

Hoài Thu (Từ Doha, Qatar)

(Dân trí) - Với việc trở lại Nhà Trắng, ông Donald Trump đang trên đường giành chiến thắng trên cả 3 mặt trận, đánh dấu việc đảng Cộng hòa sắp có một chính phủ thống nhất tại Nhà Trắng, Thượng viện và Hạ viện.

Sự trở lại đầy ngoạn mục

Ông Donald Trump đã giành chiến thắng áp đảo trước Phó Tổng thống Kamala Harris, ứng viên của đảng Dân chủ trong cuộc chạy đua vào Nhà Trắng năm 2024. Ông Trump không chỉ giành được số phiếu đại cử tri nhiều hơn đối thủ, mà còn giành chiến thắng tuyệt đối tại 7 bang chiến trường gồm Arizona, Georgia, Michigan, Neveda, North Carolina, Pennsylvania và Wisconsin.

Về số phiếu phổ thông, ông Trump cũng nhận được số phiếu nhiều hơn bà Harris. Đây là lần đầu tiên trong 3 cuộc đua vào Nhà Trắng, ông Trump giành được nhiều phiếu bầu phổ thông hơn các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ.

Các nhà phân tích chính trị đánh giá, đây là một sự trở lại phi thường của một cựu tổng thống đã từ chối chấp nhận thất bại trong cuộc đua vào Nhà Trắng 4 năm trước, bị đổ lỗi là đã kích động cuộc nổi loạn bạo lực tại Điện Capitol, bị luận tội 2 lần, bị kết án 34 lần và đã sống sót diệu kỳ sau 2 vụ ám sát trong khi vận động tranh cử hồi tháng 7 và tháng 9.

Dự kiến, đại cử tri đoàn của các bang sẽ tiến hành họp vào ngày 17/12 để bỏ phiếu, chính thức bầu ông Donald Trump làm tổng thống thứ 47 của nước Mỹ. Kết quả bỏ phiếu đại cử tri sẽ được công bố vào ngày 6/1/2025 và ông Trump tuyên thệ nhậm chức tại Đồi Capitol vào ngày 20/01/2025.

Ông Donald Trump sẽ trở thành tổng thống Mỹ đầu tiên sau hơn 130 năm phục vụ các nhiệm kỳ không liên tiếp. Ở tuổi 78, ông Trump cũng sẽ là tổng thống lớn tuổi nhất từ trước đến nay của nước Mỹ, bước sang tuổi 82 khi kết thúc nhiệm kỳ. Chiến thắng của ông Trump trong cuộc bầu cử ngày 5/11 giờ đây trở thành một câu truyện truyền cảm hứng về ý chí bền bỉ, sự quyết tâm, biệt tài truyền thông và thu phục lòng người.

Đảng Cộng hòa giành quyền kiểm soát Thượng viện

Đảng Cộng hòa đã giành quyền kiểm soát Thượng viện sau khi "lật ngược" các ghế ở bang Montana, Ohio và Tây Virginia, đồng thời ngăn chặn những thách thức cạnh tranh bất ngờ ở các bang Florida, Nebraska và Texas.

Hiện ông Trump đã thành lập một nhóm tiếp quản quyền lực để bắt đầu tiến trình chuyển giao kéo dài 75 ngày. Nhiệm vụ hàng đầu hiện nay của ông trước khi tuyên thệ nhậm chức là bổ nhiệm mới khoảng 4.000 vị trí nhân viên chính phủ trong chính quyền mới, trong đó có những vị trí quan trọng như ngoại trưởng, các thành viên nội các… Khoảng 1.200 vị trí đề cử của tổng thống sẽ cần được Thượng viện Mỹ phê chuẩn.

Do đó, việc đảng Cộng hòa giành quyền kiểm soát Thượng viện là vô cùng quan trọng, giúp ông Trump có thể lựa chọn nội các theo ý mình và thực hiện chương trình nghị sự lập pháp của mình.

Nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump là một "bản xem trước" cho những gì sắp diễn ra trên chính trường Mỹ trong thời gian tới khi tổng thống là người của đảng Cộng hòa và đảng này kiểm soát Thượng viện. Trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên, ông Trump đã có thể thăng chức cho các thẩm phán của mình một cách nhanh chóng; thậm chí không phải chịu nhiều phản ứng dữ dội hoặc trách nhiệm giải trình về lời lẽ hay quyết định chính sách trong suốt nhiệm kỳ, bao gồm việc đóng cửa chính phủ để gây quỹ xây dựng bức tường dọc biên giới Mỹ - Mexico.

Đảng Cộng hòa chiếm ưu thế tại Hạ viện?

Quyền kiểm soát tại Hạ viện vẫn chưa ngã ngũ do việc kiểm phiếu tại một số cuộc đua có thể mất nhiều ngày. Cuộc chiến giành quyền kiểm soát Hạ viện trở thành cuộc chiến ở từng tiểu bang, phần lớn diễn ra xa cuộc đua giành chức tổng thống.

Hiện cuộc đua vào Hạ viện đang tập trung ở New York và California, nơi đảng Dân chủ đang cố gắng giành lại một số trong số 10 ghế mà đảng Cộng hòa đã giành được những bước tiến đáng ngạc nhiên trong những năm gần đây. Trong khi đó, các cuộc đua khác vào Hạ viện diễn ra rải rác trên khắp cả nước, với một số cuộc đua gây tranh cãi nhất ở Maine, "chấm xanh" xung quanh Omaha, Nebraska và Alaska.

Với ít nhất 200 ghế an toàn cho mỗi đảng, phe chiến thắng có thể sẽ giành được đa số phiếu sít sao, từ đó có thể khiến việc điều hành trở nên khó khăn. Điều này đã được chứng minh trong 2 năm qua khi cuộc đấu đá nội bộ của đảng Cộng hòa dẫn đến thất bại trong việc bỏ phiếu và bất ổn trong ban lãnh đạo, đồng thời làm suy yếu nỗ lực của đảng trong việc cắt giảm chi tiêu và thắt chặt việc nhập cư.

Để có thể giành quyền kiểm soát Hạ viện, đảng Dân chủ cần phải giành được 4 ghế từ đảng Cộng hòa, trong khi vẫn giữ được tất cả các ghế của mình, một nhiệm vụ khó khăn, đặc biệt là ở các khu vực nơi ông Trump đã giành chiến thắng. Nếu đảng Dân chủ kiểm soát Hạ viện, đây sẽ là lần đầu tiên cả 2 viện của Quốc hội Mỹ đều chuyển giao quyền kiểm soát cho các đảng phái chính trị đối lập.

Nếu đảng Cộng hòa kiểm soát tiếp cả Hạ viện, đảng Cộng hòa sẽ có vị thế thuận lợi để thúc đẩy các chương trình nghị sự của ông Trump trong thời gian tới, bao gồm lời hứa cắt giảm thuế và hạn chế nhập cư, ít nhất là trong 2 năm tới cho đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ Mỹ diễn ra vào năm 2026.

Tùy thuộc vào kết quả của các cuộc đua vào Hạ viện, Thượng viện mà đảng Cộng hòa chiếm đa số ghế cũng có thể cho phép chính quyền Trump sắp tới theo đuổi các ưu tiên chính sách như bãi bỏ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng (ACA) và gia hạn cắt giảm thuế doanh nghiệp.

Mặc dù cuộc đua vào Hạ viện vẫn chưa ngã ngũ nhưng ông Trump và các thành viên đảng Cộng hòa có cơ sở để nghĩ về một tương lai mà đảng Cộng hòa kiểm soát cả hai viện. Khi đó, các chương trình nghị sự của chính quyền Donald Trump sẽ được thúc đẩy mạnh mẽ hơn bao giờ hết.